miércoles, 1 de abril de 2015

Programa 31/03/2015

RADIO ALBÁN
PROGRAMA 31/03/15 
en Radio Klara 104.4 FM

      1.- Entrevista a Javier Ponce psicólogo clínico, sobre los trastornos físicos y psíquicos producidos por los excesos en las jornadas laborales.

      2.- Entrevista a Alberto Martínez, economista. Miembro de la organización ATTAC de la plataforma NO AL TTIP (Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones).

2.- La actualidad del taxi y llamadas de compañeros muy interesantes.

Puedes escuchar el programa completo en:
http://www.ivoox.com/4289887

Radio Albán, porque otro taxi es posible.

Síguenos en Twitter en @radioalban.
En http://radiogrupoalban.blogspot.com
Y Facebook: RADIO ALBÁN- taxi Valencia

1.605 Viajes con Ximo Iglesias

LAS MEDIAS VERDADES

Como de algo mágico se tratará nos gusta más una verdad a medias que una verdad entera. Sabemos identificar la media verdad,
por lo tanto también sabemos que si es media puede ser que sea mentira. Y la mentira no tiene medias medidas, se es o no se es.

¿Pero por qué nos sentimos satisfechos con una verdad a medias?, pues porque nos aseguramos al menos una parte de NUESTRA verdad. En este juego cognitivo caemos una vez y otra vez porque no somos sinceros con nosotros mismos. ¿Se puede ser sincero con los demás cuando no se es con uno mismo?, evidentemente, NO.

El señor que te cuenta una media verdad a la vez te está contando una mentira. Pero el receptor que es consciente de este juego de distracción también se convierte en mentiroso, ya que repetirá la media verdad una y otra vez. Es decir, el engañado se convierte en manipulador a consciencia. Éste personaje es el más patético de todos, el tonto que va de listo.

Este personaje a firma sus creencias en las GANAS de que sean verdad, pero nunca en un hecho consumado. En nuestra profesión abunda este tipo de gente como setas en el bosque. Los encuentras en las paradas, en las directivas de los sindicatos y sobre todo en los aprendices a Federico Jiménez losantos. Éstos últimos adoctrinan, nunca informan. Y cuando dan una información rápidamente la tienes que poner en cuarentena. Por suerte en nuestro sector NO es difícil acudir a la fuente original.

Una vez que acudes a la fuente original te das cuenta de la variedad de matices que tiene la información. Y se observa como el informador en su intento de manipulación obvia preguntas o censura directamente al que las hace. Empieza a ser divertido la cantidad de sonidos psicofónicos que aparecen en cuanto alguien es de distinta corriente ideológica. Me imagino esa radio llena de sucesos paranormales al estilo de una casa encantada.

Lo triste es ver que cada vez que este aprendiz de periodista habla enseguida te das cuenta de que no tiene abuela, el sólito se colma de virtudes, se escucha a si mismo y entra en una especie de éxtasis Mariano. Yo le aconsejaría que no se auto halagara tanto, queda mal. Si necesitas auto halagos es que no eres tan bueno.

Ximo 1605

sábado, 14 de marzo de 2015

1.605 Viajes con Ximo Iglesias

DEJEN PASO

Abran la puerta a los de siempre, a los MEDIOCRES. Que entre el aire rancio, que el conformismo se instale para siempre. Que los malos políticos vuelvan su sonrisa a los malos sindicalistas.

La mediocridad ya es un bastión defendido por gárgolas de arcilla que asustan a la inteligencia. El contagio se extiende desde las Cortes hasta los talleres, desde los palacios con infantas hasta las asambleas de taxistas.

La sociedad es una, grande y llena de mierda. Los zombis se pasean en busca de otros zombis, estos ya no se alimentan de cerebros, solo se alimentan de entrañas. Así andamos todos, con el virus de la MEDIOCRIDAD. Es el estigma de los falsificadores, de los que repiten lo mismo para no crear nada nuevo. Es nuestro mundo la cloaca de los cobardes, de los que no dicen las verdades, de los que no responden.

Allí están sentados en sus sillones, esos sillones sin posa brazos, no les hace falta. Apoyan sus palabras podridas sobre la cara de los ilusos, de los ingenuos y de los palmeros.

Ya me tienen harto, los unos y los otros. Son iguales, son MEDIOCRES. Temen la verdad y la modifican, hablan de hacer para no hacer nada. Los observó con la boca abierta esperando que no me entren moscas. Pero me entran moscas, grandes y verdes. Sucias en sus patas y en sus alas, son las sílabas de los mentirosos, de los cobardes que esconden la verdad. Vienen de beber la sangre de los taxistas muertos. Los mismos que se suicidan en las asmbleas pegándose tiros en las ruedas.

miércoles, 11 de marzo de 2015

Ética normativa

Hay dos tipos de leyes: aquellas que quieren hacen más ricos a los ricos y aquellas que hacen menos pobres a los pobres.
Al igual que las leyes y los economistas solo miran hacia un objetivo, que es la riqueza y el crecimiento económico, así la sociedad debería mirar cómo luchar contra la lacra del sistema capitalista. La desigualdad sigue creciendo, y no solo la de España con respecto a otros países, sino que, entre los propios españoles, la brecha entre ricos y pobres sigue en aumento.
Por lo tanto, el cambio no debe consistir  solo en ofrecer caras nuevas, sino  proyectos nuevos y encaminados hacia una transformación real de la sociedad.
Hay propuestas que se deberían incorporar en todos los partidos políticos que quieran esa transformación.  Según mi criterio, son las siguientes:
1. Prohibir a los bancos especular por cuenta propia para evitar la propagación de las burbujas y cracks.
2. Reducir la liquidez y la especulación mediante el control de los movimientos de capitales.
3. Limitar las transacciones financieras a aquellas que respondan a necesidades de la economía real.
4. Aumentar de forma muy notable la fiscalidad a las rentas muy altas para desalentar la búsqueda de rendimientos insostenibles.
5. Desarrollar una política de crédito público a las empresas, para reducir su dependencia respecto de los mercados financieros.
6. Hacer transparente la deuda pública, desvelando su origen y la identidad de los principales poseedores.
7. Sancionar a todos los bancos de España que tengan participaciones o hayan especulado con bancos en paraísos fiscales.
8. Incrementar el gasto en educación, investigación y ecología para crear condiciones de sostenibilidad y descenso del paro.
Podría seguir enumerando muchas más medidas que, al menos a mí, me gustaría ver en los programas electorales. Pero será difícil- dirán ellos- llevarlo a la práctica, ya que los poderes fácticos, que todos sabemos quiénes son, nos lo van a poner muy complicado.
Estamos en una sociedad donde mis hijos no tienen los mismos derechos ni oportunidades que los hijos de los más ricos. Me explico con un ejemplo fácil de entender: si los hospitales  fueran todos privados, con gestión y economía privada,  ¿alguien me puede decir de quiénes serían los hijos o familiares que  entrarían a trabajar en esos hospitales? Por supuesto que serían los hijos del director o directivos de esos centros.
Además, mi hijo, por ejemplo, por ser de padres trabajadores,  tendría muy difícil ser médico, ya que no hay casi becas y, si no fuera muy bien en la carrera, no le podríamos pagar profesores o academias privadas para poder mejorar su rendimiento.
Los más adinerados pueden permitirse prestarles ese apoyo a sus hijos y también que tarden más años en terminar la carrera, ya que tienen el puesto asegurado y no tienen penurias económicas. Así que mi hijo solo tendría la oportunidad de ser médico en un hospital público, a no ser que algún amigo lo pudiera enchufar en el privado. Pero creo que nadie quiere una sociedad donde el enchufismo sea la forma de encontrar trabajo. ¿O sí?
Y recuerda: todo lo que hemos dicho es subjetivo, al igual que tu pensamiento también lo es.

domingo, 8 de marzo de 2015

ÉTICA NORMATIVA

Hay dos tipos de leyes: aquellas que quieren hacer más ricos a los ricos y aquellas que quieren hacer menos pobres a los pobres.
También hay dos tipos de democracias, la directa y la representativa. Esta última es la que tenemos en España, ¡de momento!
La democracia directa se empezó a ejercer en la antigua Grecia, en el periodo de Pericles, hace 2300 años. La soberanía la tenían las asambleas, de donde partían todas las leyes y los cargos públicos, y era un deber y honor participar en ellas.
En la actualidad hay países como Suiza y, en ciertos cantones, que siguen practicando la democracia directa. Es decir, se van a un lugar al aire libre y deciden, con sus votos, los presupuestos o leyes que deben seguir. ¿Por qué aquí seguimos con la democracia representativa? Será que esto es una democracia donde lo importante es que los ciudadanos no decidamos nuestro destino. Que así tengamos políticos profesionales, mediocres y vendidos al poder fáctico. Eso sí, son artistas del engaño y la demagogia permanente, además, no tienen escrupulos en mentir cuantas veces haga falta.
¿Por qué tenemos dirigentes sindicales que siguen mintiendo, y llevando al abismo al sector del taxi? La última manifestación del taxi fue por la corrupción de nuestro sector, por la quiebra, y porque se pedía otra regulación. ¿Alguien sabe qué otra regulación se demandaba?¿Los que convocaban no eran los de 12 horas para todos? Según algún lider iluminado, debe ser la administración quien ponga la regulación que sea mejor. ¿Para quién? Para ellos hay más taxis que nunca, y si los sindicatos proponen como única alternativa saltarse las leyes, será dificil que nos hagan caso.
También me asombra que en la pancarta principal no estuviera el eslogan de poder votar los taxistas en urnas otra regulación. ¿Quiere decir que estos dirigentes ya no se fían del taxista? Creo más bien que no quieren reconocer sus fracasos y las mentiras que fueron las últimas votaciones.
Si dicen que está en quiebra el taxi, ¿entonces la promoción y la congelación de tarifas también es un fracaso? ¿Quién responde de las perdidas por no subir las tarifas? Todos fueron con la misma canción a decirles a los taxistas que con esas medidas íbamos a tener más faena y mejor calidad de vida. ¡Vaya que si tenemos todo eso! Por eso mis ingresos siguen bajando, y mi horario sigue aumentando. ¿Dónde están esos 500 € más que se ganaba gracias al reloj? ¿Alguien dimitirá por todos estos errores? Creo que no, el sueldo que tienen hoy en día es muy goloso como para dejarlo escapar por una mentira o un error de varios miles de euros que ha perdido el sector. Además, como dice Góngora: "Ande yo caliente y ríase la gente".
Lo mejor de toda esta situación grotesca son los compañeros que siguen acudiendo a las manifestaciones y luchando por cambiar el sector. Para ellos, mi admiración, y espero que no caigan en la depresión, después de volver a no conseguir nada. Y ya van varios años. Lo único positivo es que cada vez engañan a menos, y ese puede ser el principio de un cambio de verdad.
Solo pido que dimitan los responsables, que no saben dónde van y dónde llevan al sector. Que lo hagan por todos los compañeros luchadores, y reconozcan que ellos no están preparados para esta lucha.
La esperanza que tenemos es que otro taxi es posible, que podemos salir de esta crisis con dignidad y más fuertes que antes.
Y recuerda: todo lo que hemos dicho es subjetivo, al igual que tu pensamiento también lo es.

Por Luis Monsoriu.

sábado, 7 de marzo de 2015

1.605 Viajes con Ximo Iglesias

LAS MAYORÍAS

Ayer el compañero Paco García (co-presentador del programa Taxi 8.0 en Radio el Regreso) nombró de forma reiterada la palabra "Mayoría ". La "Mayoría" le puede dar carácter de legalidad, pero no tiene que ser también de VERACIDAD, son dos cosas muy distintas. El número no garantiza que la premisa sea verdadera, solo garantiza apoyos para su realización.

La verdad de una premisa se consigue cuando se contrasta y se comprueba. Su "Mayoría" le sirve para demostrar apoyo, pero para nada más. Demuestra que convence, pero no demuestra que se dice la verdad. Usted puede ganar una consulta diciendo que la tierra es cuadrada, pero el número de apoyos no le puede servir para demostrar que es cuadrada. Puede convencer de una creencia, pero no demostrar VERACIDAD.
Por ello, no puede justificar el fracaso de esta regulación amparándose en que una "Mayoría" así lo quiso.

Los dirigentes sindicales no sólo deben convencer, sino demostrar que lo que dicen es cierto. Sin embargo, es penoso verlos escurriendo el bulto echando toda la responsabilidad a los taxistas de a pie que votaron esta regulación. Termino recordándole que ustedes sabían perfectamente que el reloj iba a ser de 16 horas y no de 12, y si dicen lo contrario están llamando imbéciles a sus compañeros.

Ximo 1605

miércoles, 4 de marzo de 2015

1605 VIAJES CON XIMO IGLESIAS

A LOS SOCIOS DE FEDERACIÓN

Quiero dirigirme en especial a los compañeros que no suelen acudir a las asambleas.

A mi modo de ver, ya es tiempo de actuar, de reflexionar y de reclamar, ya es tiempo de matar la indiferencia. La situación actual de nuestro trabajo reclama que nos involucremos todos@s, que seamos capaces de ponernos de acuerdo en algo esencial, ESTO NO PUEDE CONTINUAR ASÍ. Os reclamo la atención hacia vosotros mismos, hacia los problemas que estáis padeciendo diariamente, al sufrimiento y a las ganas de arrojar la toalla. Toda la frustración que  os atenaza no puede terminar en un "no puedo hacer nada".

Si se puede y se debe hacer algo, solo debemos pararnos a analizar que ha cambiado nuestra situación desde que está Fernando del Molino. Mira tu recaudación y mira las horas que haces, ahora hazte varias preguntas a ti mismo... ¿Estoy mejor económicamente?, ¿Se prevé mejoras con esta regulación?¿Se está en mejores condiciones para negociar con otras asociaciones? ¿Y con la administración? ¿del Molino ha cumplido sus promesas?¿Qué ambiente se respira en la calle?

Muchas más preguntas nos podemos hacer, pero las preguntas que nos hagamos debemos hacerlas desde el corazón y desde el estomago. Si, desde el estomago, puedes tener la afinidad que quieras con uno o con otro, pero si no tapas el ruido de tus tripas te estarás engañando a ti mismo.

No vamos a poder cambiar nuestra situación si antes no cambiamos Federación. A mi entender, la actual junta es un auténtico escollo en la mejora de nuestro sector. Voy a citarte solo alguna de las razones por las cuales Fernando del Molino y su junta son un auténtico problema:

-Nos ha engañado: prometió que sí se votaba regulación horaria se alcanzaría las 12 horas. No sólo no se ha conseguido (tenemos 16) sino que con este reloj trabajamos más que nunca y recaudamos menos. Felipe Bueno exsecretario general de USO-TAXI dimitió por esto mismo.

-Pérdida de autonomía y soberanía: todos@s sabemos como llegó a la presidencia, utilizó las injerencias de USO y de las Brigadas Nocturnas para desacreditar la labor de Juan Antonio Guardeño y así movilizar a la sección más radical de Federación y del Aeropuerto, para lograr el apoyo de éstos. Estos favores  los está pagando dando privilegios de negociación al aeropuerto y haciendo que los criterios de USO prevalezcan incluso por encima de nuestra entidad, Federación.

-Falta de preparación, de capacidad e inoperancia: las continuas meteduras de pata y marcha atrás en los acuerdo firmados sólo son la muestra de alguien que no está preparado para el cargo que ostenta. Su capacidad de negociación es nula (lo último en el COT lo confirma), sus compañeros de viaje distorsionan nuestros intereses para defender otros, esto sólo se consigue cuando el que debe tomar las decisiones es inexperto o rehén de sus mentiras y alianzas.

Por todo ello y más, te pido por favor que te involucres más en nuestra organización, haciéndolo defiendes tus propios intereses y apartas a los oportunistas. Reclamando tu lugar en Federación reclamas el derecho a tener un negocio digno, a una conciliación familiar y sobre todo te das a ti mismo el valor que mereces.

Ximo 1605